Court ruling № 119447996, 31.05.2024, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/12979/24

Провадження № 2/127/1689/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сакура» (21027 м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного,2А) про стягнення заборгованості з заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сакура» (21027 м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного,2А) про стягнення заборгованості з заробітної плати.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся досуду зписьмовою заявою провідмову відчастини позовнихвимог,унаслідок задоволеннячастини позовнихвимог відповідачем,а саме: невиплаченісуми призвільненні (заробітнуплату залютий 2024року тагрошову компенсацію заневикористану щорічнувідпустку)у розмірі48210,61грн.(зврахуванням податківта зборів),що включає: 2846,61грн.(зврахуванням податківі зборів) заробітнаплата залютий 2024року;45364,00грошова компенсація заневикористанні дніщорічної відпусткита зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сакура» повернути трудову книжку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Норма п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України прописує, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За даних обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 2846,61 грн. (з врахуванням податків і зборів) заробітної плати за лютий 2024 року; 45364,00 грн. грошової компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки та зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сакура» повернути трудову книжку та закрити провадження у справі в цій частині.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині стягнення 2846,61 грн. (з врахуванням податків і зборів) заробітної плати за лютий 2024 року; 45364,00 грн. грошової компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки та зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сакура» повернути трудову книжку.

Закрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сакура» (21027 м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного,2А) про стягнення заборгованості з заробітної плати в частині стягнення 2846,61 грн. (з врахуванням податків і зборів) заробітної плати за лютий 2024 року; 45364,00 грн. грошової компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки та зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сакура» повернути трудову книжку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 31.05.2024 року.

Суддя: