Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/4759/24
Провадження № 2/635/3265/2024
УХВАЛА
03 червня 2024 рокусмт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» (далі ТОВ«ФБ «ЄАПБ»)звернулось доХарківського районногосуду Харківськоїобласті ізпозовною заявоюдо ОСОБА_1 ,в якійпросить судстягнути звідповідача насвою користьзаборгованість: -за договоромпозики №CL-309965від 23квітня 2021року врозмірі 210071,61з яких:132368.61сума заборгованістьв частинінепогашеного кредиту;77703,00сума заборгованостів частинінесплачених процентівза користуваннякредитом; Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.05.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Представник позивача ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надіслав через систему «Електронний суд» заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання щодо повернення судового збору у розмірі 3151,07 гривень, розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно вимог частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно частини 1, 2статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини 1, частини 2 статті7ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» сплаченасумасудовогозбору повертаєтьсязаклопотаннямособи,якайогосплатила заухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
У випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.
Враховуючи туобставину,що розглядсправи посуті нерозпочався,а станомна 03.06.2024заборгованість відповідачаперед позивачемповністю сплачена,що свідчитьпро відсутністьпредмета спорута,як наслідокє підставоюдля закриттяпровадженні усправі,сплачена сумасудового зборуза пред`явленнязазначеної позовноїзаяви досуду підлягаєповерненню ТОВ «ФК «ЄАПБ».
На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 255, 259, 260, 261, частиною 1 статті 7 Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Провадження усправі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (кодЄДРПОУ 35625014адреса: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30) суму судового збору, сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за платіжною інструкцією № 64558від12.04.2024 у розмірі 3151 (три тисячі сто п`ятдесят одна) гривня 07 (сім) копійок.
Ухвала можебути оскарженашляхом поданняапеляційної скаргидо Харківськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпідписання.
Суддя Т.П.Даниленко
The court decision No. 119445605, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/4759/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: