Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/845/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2024 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
Представник позивача адвокат Ткачук В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великомежиріцької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 20 травня 2024 року позовну заяву, подану представником позивача адвокатом Ткачуком В.М. залишено без руху і надано десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.
Згідно з розпискою адвокат Ткачук В.М. отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 21 травня 2024 року.
Представником позивача зазначені в ухвалі недоліки в установлений строк не усунуто, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Крім того, необхідно роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 доВеликомежиріцької сільськоїради провизнання прававласності наспадкове майно - повернути представнику позивача ОСОБА_2 .
Роз`яснити представнику позивача, що він має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою, якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.А. Загородько
The court decision No. 119444751, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 563/845/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: