Court ruling № 119444375, 03.06.2024, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/851/24

Провадження № 2/552/1339/24

У Х В А Л А

03.06.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Кумир О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, всі докази надані суду. Вважає за необхідне залучити до участі у справі як третьою особу ОСОБА_3 , який є спадкоємцем першої черги. Просила витребувати у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ради інформацію щодо перебування ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі та відомості щодо розірвання шлюбу. На її запит у наданні такої інформації відмовлено. Вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Передбачені ч.2 ст.198ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Згідност.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст.95ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи обставини на які посилається представник позивача при зверненні до суду з даним клопотанням, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно достатті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи предмет позову? до участі у справі підлягає залученню як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 54, 84,196-198, 200ЦПК України , -

У ХВ АЛ ИВ :

Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 9 год. 30 хв. 19 серпня 2024 року.

Витребувати у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису № 312 від 17 березня 2014 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всі інші документи, на підставі яких складено зазначений актовий запис.

Витребувати у Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ради відомості чи перебувала ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місц реєстрації АДРЕСА_1 ) , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за час свого життя в зареєстрованому шлюбі? Якщо так, то чи розривався даний шлюб?

Зазначені документи надати в строк до 01 серпня 2024 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно дост.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати сторони, третю особу у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна