№ 119440352, 03.06.2024, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5149/24 Провадження № 3/591/1231/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 травня 2024 року серії ВАД №195266, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєго неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що 15.05.2024 близько 23-10 год він перебував на вулиці з порушенням комендантської години. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 травня 2024 року серії ВАД №195542, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєго неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що 26.05.2024 близько 19-00 год, вона зловживала алкогольними напоями, чим створювала небезпеку для свого сина. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 травня 2024 року серії ВАД №195548, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєго неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у тому, що 26.05.2024 близько 19-00 год, вона зловживала алкогольними напоями, чим створювала небезпеку для свого сина. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 травня 2024 року серії ВАД №195547, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у тому, що 26.05.2024 близько 19-00 год, вона зловживала алкогольними напоями, чим створювала небезпеку для свого сина. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Від неї через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи,щовпровадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративногоправопорушенняоднієюособою,асаме:справа №591/5149/24, провадження №3/591/1231/24, справа №591/5564/24, провадження №3/591/1307/24, справа №591/5567/24, провадження №3/591/1308/24, справа №591/5568/24, провадження №3/591/1309/24, перебуваютьвпровадженніодного суддітастосуютьсяоднієїособи,якапритягаєтьсядоадміністративноївідповідальності, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/5149/24, провадження №3/591/1231/24.

Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Відповідно до ст.245КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст.280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи завдано матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.12ЗаконуУкраїни«Про охоронудитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу Україниухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з диспозиції ч.1 ст.184КУпАП адміністративна відповідальність передбачена в разі ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП. Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення

№591/5149/24, провадження №3/591/1231/24, справа №591/5564/24, провадження №3/591/1307/24, справа №591/5567/24, провадження №3/591/1308/24, справа №591/5568/24, провадження №3/591/1309/24, присвоївши справі номер №591/5149/24, провадження №3/591/1231/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська