Court ruling № 119438754, 03.06.2024, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

03.06.24

Провадження 2/235/727/24

Справа 235/1741/24

У Х В А Л А

03 червня 2024 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петренко Наталії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про визнання трудових відносин припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про визнання трудових відносин припиненими.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в тому числі судове засідання призначене на 04 червня 2024 року на 10:00 годину.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановлення ухвали про участь сторони в судовому засіданні в режимі відео конференції це право, а не обов`язок суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петренко Наталії Олегівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі судове засідання призначене на 04 червня 2024 року на 10:00 годину, по справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Філь