Court ruling № 119426422, 31.05.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 260/2001/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження № 260/2001/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого щодо виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 задоволено заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритому щодо примусового виконання виконавчого листа №260/2001/20, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом 17.03.2021, з ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1 .

29.05.2024 за вх.№40950 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 23.05.2024.

При вирішенні питання щодо виправлення описки, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що при складанні ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 у адміністративній справі № 380/2001/20 судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено сторону виконавчого провадження «боржника», замість правильної «стягувача».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 у адміністративній справі № 260/2001/20, вказавши правильну сторону виконавчого провадження «стягувач».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

виправити допущену описку, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 у адміністративній справі № 260/2001/20, вказавши правильну сторону виконавчого провадження «стягувач» та читати так:

«Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому щодо примусового виконання виконавчого листа №260/2001/20, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом 17.03.2021, з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на його спадкоємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяСподарик Наталія Іванівна