Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/14516/24
Провадження № 2/127/1896/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав з тих підстав, що договір позики від 20.01.2021 з ТОВ «Інфінанс» він не укладав, грошові кошти в кредит не отримував і взагалі, у нього відсутня будь-яка кредитна картка та будь-які відкриті рахунки у банківських установах.
Враховуючи повне заперечення відповідачем заявлених позовних вимог, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» такі докази: інформацію щодо назви банківської установи, яка випустила картку: НОМЕР_1 , на яку було перераховано ТОВ «Інфінанс» грошові кошти в сумі 4000 грн. за договором позики №0963307732/1 від 20.01.2021, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 ; виписку про рух коштів по рахунку за договором позики №0963307732/1 від 20.01.2021, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 ; розгорнутий розрахунок заборгованості за договором позики №0963307732/1 від 20.01.2021, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 (складові заборгованості та періоди її нарахування, суми, тощо).
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр» належним чином завірені докази:
-інформацію щодо назви банківської установи, яка випустила картку: НОМЕР_1 , на яку було перераховано ТОВ «Інфінанс» грошові кошти в сумі 4000 грн. за договором позики №0963307732/1 від 20.01.2021, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 ;
-виписку про рух коштів по рахунку за договором позики №0963307732/1 від 20.01.2021, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 ;
-розгорнутий розрахунок заборгованості за договором позики №0963307732/1 від 20.01.2021, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 (складові заборгованості та періоди її нарахування, суми, тощо).
Вказані докази надати в судове засідання, яке відбудеться 17.07.2024о 10.30год. за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №35 або завчасно надіслати на адресу суду.
Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 119425844, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/14516/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: