Court ruling № 119418613, 30.05.2024, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/4909/20

Провадження №1-кп/235/464/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 огли

ОСОБА_7 огли

ОСОБА_8

ОСОБА_9

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2020 р. за № 12020050000000269 по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноводськ Туркменістан , громадянина України , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м.Димитрів Донецької області , громадянина України ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця м.Красноармійська Донецької області , громадянина України , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Баку району Астара Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан,постійного місця проживання та реєстрації на території України не має,

за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 122,ч.2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до обвинувального акту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень . передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 122,ч.2 ст.187КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року ОСОБА_6 о. етапований з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»для розгляду даного кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про етапування ОСОБА_6 огли з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)»,посилаючись на погіршення стану здоров`я та не доставку конвоєм обвинуваченого до зали суду, внаслідок чого обвинувачений приймає участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника, підтвердивши, що буде виходити на відеоконференцію з колонії.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали клопотання захисника.

Прокурор , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_9 просили питання вирішити на розсуд суду .

Вислухавши думку прокурора ,суд приходить до висновку , що етапування ОСОБА_6 огли з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» не вплине негативно на своєчасність розгляду кримінального провадження .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_6 о в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)»,необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_6 о у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно доручити ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537 ,336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноводськ Туркменістан,з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Доручити ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)»,забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_6 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції о 13.00 год. 20 серпня 2024 року .

Доручити ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)»,вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права , перевірити його документи,що посвідчують особу , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1