Код суду 0527 № 3 2392\10
П О С Т А Н О В А
11 жовтня 2010 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, судимого, мешкає в АДРЕСА_2 ( зареєстрований в АДРЕСА_1),
За ст. 187 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, стосовно якого 22.04.2010 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 11.09.2010, без поважної причини, не прибув на реєстрацію в Костянтинівський МВ ГУМВС України, чим порушив встановлені стосовно нього обмеження адміністративного нагляду, згідно з якими він зобовязаний зявлятися на реєстрацію 1,2,3,4 суботу кожного місяця.
На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений.
Вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1, доданими до протокола.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив ст. 187 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) гривня 00 копійок, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 , МФО 834016, код ЗКПО 34686631, отримувач місцевий бюджет м.Костянтинівка.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя: Т.О.Соларєва
The court decision No. 11941747, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2392/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: