Decision № 119416629, 31.05.2024, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"31" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5172/23

Господарський суд Одеської області м. Одеса у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/5172/23 за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 03351208) до Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Польова, 1, оф. 18, код ЄДРПОУ 05519847), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Піонерна, буд. 7, код ЄДРПОУ 04527038) про стягнення 3443381,91грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 22.05.2024 задоволено частково позов Акціонерного товариства «Одесагаз» до Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення 3443381,91грн; стягнуто з Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» 1881350, 90 грн основного боргу, 69285,25 грн пені, 4 801,86 грн інфляційних витрат, 10 576, 80 грн три проценти річних, 40 489,16 грн судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення від 22.05.2024, повний текст якого складений 31.05.2024, судом не було проголошено рішення стосовно заявленої у заяві про збільшення позовних вимог від 13.03.2024 за вх.№10745/24 збільшеної позовної вимоги у відношенні до основної заборгованості та визначено її у сумі 3 289 432,74грн стосовно якої сторони надавали пояснення та докази. При цьому, в повному тексті рішення від 22.05.2024 судом зазначені обставини для задоволення такої вимоги, у зв`язку з чим суд вважає за можливе винести додаткове рішення стосовно стягнення з МКП «Одеська теплоелектроцентраль №2» на користь АТ «Одесагаз» 1 408 081,84 грн основної заборгованості.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Стягнути з Міського комунального підприємства «Одеська теплоелектроцентраль №2» (65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Польова, 1, оф. 18, код ЄДРПОУ 05519847) на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. 1, код ЄДРПОУ 03351208) 1 408 081 (один мільйон чотириста вісім тисяч вісімдесят одну) грн 84 коп основного боргу.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 31.05.2024.

Суддя І.А. Малярчук