Court ruling № 119413634, 31.05.2024, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/911/24

Номер провадження 2-а/585/23/24

У Х В А Л А

31 травня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши клопотанняпредставника відповідачапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник діє адвокат Цимбал Володимир Іванович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Чемериса Владислава Євгенійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від представника відповідача - Головного управлінняНаціональної поліціїу Сумськійобласті про розгляду справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до положеньст.9КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 5 ст.195КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст.195КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.195КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника відповідача слід доручити Сумському районному суду.

За таких обставин, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 195, 241-243, 248, 250, 256, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі - задовольнити.

Доручити Сумському районному суду забезпечити проведення відеоконференцзв`язку з Роменським міськрайонним судом Сумської області за участю представника відповідача Головного управлінняНаціональної поліціїу Сумськійобласті 02 липня 2024року о15годині 00хвилин,для участіу розглядіадміністративної справиза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник діє адвокат Цимбал Володимир Іванович, до Головного управління Національної поліції в Сумській області, поліцейського Роменського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Чемериса Владислава Євгенійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію даної ухвали негайно направити Сумському районному суду - для організації та її виконання, представнику відповідача по справі направити ухвалу для відому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб