Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/385/24
Провадження №2/390/118/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений продату,час імісце судовогозасідання вустановленому закономпорядку.
На запит суду ІНФОРМАЦІЯ_1 надано лист №7/2777 від 05.03.2024 року, яким повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовій службі по мобілізації.
Відповідно ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 суд приходить до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити провадження по цивільній справі №390/385/24 (провадження №2/390/118/24) за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Копію ухвали направити позивачу для відома, а також до ІНФОРМАЦІЯ_3 для інформування Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
The court decision No. 119413188, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 30.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 390/385/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: