№ 119413140, 31.05.2024, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/574/24

Провадження № 3/386/255/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши матеріали,які надійшливід ГолованівськогоРВП ГУНПвКіровоградській області, пропритягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , видано органом № 3517 від 01.02.2019 року, проживаючого АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст.. 124 ст. 122-4, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,08.05.2024 року о 18 год. 38 хв. в смт. Голованівськ по вул. Шевченка, буд.№66, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в попутньому напрямку, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б, 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крімтого, ОСОБА_1 ,08.05.2024 року о 18 год. 38 хв. в смт. Голованівськ по вул. Шевченка, буд.№66, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_2 здійснив зіткнення з транспортним засобом SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та залишив встановлений правилом місце ДТП, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.. 122-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ,08.05.2024 року о 18 год. 38 хв. в смт. Голованівськ по вул. Шевченка, буд.№66, Голованівського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів та порушення мови. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладах охорони здоров`я відмовилась, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №545088 від 08.05.2024 року, серії ААД №545100 від 08.05.2024 року, серії ААД № 545087 від 08.05.2024 року, довідкою інспектора САП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Ірини Мазур про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, яке було вилучено та направлено в ТСУ № 3545 за вих.. № 19296/67.23.28.08.23, поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2100785 від 08.05.2024 року, копією постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2023 року, відеозаписом, здійсненим за допомогою нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу, схемою місця ДТП від 08.05.2024 року з фото таблицями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При накладенністягнення заадміністративне правопорушенняу відповідностідо вимогст.ст.33-35КУпАП враховуєтьсяхарактер вчиненогоправопорушення,особа порушника,ступінь йоговини,майновий стан,відсутність обставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність,а томусуд вважаєза необхіднезастосувати доправопорушника адміністративнестягнення увиді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП, постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/574/24 (провадження №3/386/255/24) за №386/575/24 (провадження №3/386/256/24) за № 386/576/24 (провадження 3/386/257/24) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/574/24 (провадження №3/386/255/24).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч.2 ст. 130, ст.. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисячнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить34000(тридцятьчотири тисячі)гривень, накористь державина рахунок:UA658999980313000149000011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобамистроком натри роки, без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу, справа №386/574/24 відносно ОСОБА_1 ..

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.