Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 183/659/23
№ 2-во/183/65/24
31 травня 2024 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
27.05.2024 представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із вищевказаною заявою в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 11.12.2023 про повернення судового у справі №183/659/23.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 269 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 11.12.2023 Новомосковським міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №183/6727/23 ухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено повністю.
Заявник просить виправити описку в ухвалі суду від 11.12.2023.
За вказаних обставин, відсутні підстави для задоволення заяви, оскільки ухвала у даній справі 11.12.2023 про повернення судового збору не постановлялася, натомість судом ухвалено рішення по суті, яким вирішено питання про розподіл судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 31 травня 2024 року .
Суддя Оладенко О.С.
The court decision No. 119412488, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 183/659/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: