№ 119404476, 30.05.2024, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/14211/24

Провадження № 3/686/4940/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря Кшановської Є.З., прокурора Томчука М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 17.03.2022 по 20.05.2022 в порушення вимог ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України п. 22.6. глави 22 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402, своїх функціональних обов`язків, недбало ставлячись до військової служби, не забезпечив належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку 17 офіцерів запасу та в подальшому без оформлених та затверджених 11 Регіональною ВЛК свідоцтв про хворобу, надав начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 полковнику ОСОБА_2 документи, без свідоцтв про хворобу затвердженого у Регіональній військово-лікарській комісії на 17 офіцерів запасу для зняття з військового обліку за станом здоров`я. В подальшому, на підставі підготовлених та поданих документів безпідставно були виключені з військового обліку 17 офіцерів запасу, зокрема ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення, яке отримав, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

З урахуванням вимог ч.2 ст.268 КК України вказана справа може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прокурор Томчук М. вважає вину ОСОБА_1 доведеною та просить накласти стягнення в межах ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, зокрема вона підтверджується: постановою про закриття кримінального провадження від 16.05.2024 року, від якої йде відлік строків накладення стягнення; протоколом про адміністративне правопорушення; витягом з ЄРДР №42023242310000005 від 23.05.2023 року; Актом перевірки законності виключення офіцерів запасу з військового обліку, дотримання постанови Закону України «Про військовий обв`язок і військову службу» Постанови КМУ №1487 за 30.12.2022 та інших нормативно-правових документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_20 ; рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 23.05.2023 року; постановою про визначення (зміну) групи прокурорів від 16.02.2024 року; постановою про об`єднання кримінального провадження від 08.05.224 року; функціональними обов`язками начальника відділення офіцерів запасу і кадрів на ОСОБА_21 ; заявою начальника Західного територіального відділу з питань запобігання та виявлення корупції за результатами проведених службової перевірки; свідоцтвами про хворобу: №20/1, 3/4, 23/3 2/50, 21/3, 6/1, 11/3, 20/3, 2/4, 14/9, 11/2, 29/63, 22/1, 11/12, 20/2, 18/2, 21/7 разом з алфавітними картками до них; письмовими поясненнями ОСОБА_20 ; протоколом допиту свідка від 02.05.2024 року; паспортом на ім`я ОСОБА_2 ; посвідченням офіцера на ім`я ОСОБА_1 ;

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.2 ст.172-15 КУпАП (в редакції 2022 року), оскільки адміністративне правопорушення вчинено в період з 17.03.2022 року по 20.05.2022 року.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ,

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: Хмельницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони західного регіону, 29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 65.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.