Court ruling № 119397362, 30.05.2024, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5897/20

Номер провадження 1-кп/711/73/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.289 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.289; ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Високе Зіньківського району Полтавської області, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.289; ч. 2 ст. 289 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кіровоград, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Малин Малинського району Житомирської області, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289; ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст.289; ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.289; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.

В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , про причину неявки суду не повідомляють, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених, оскільки обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , не з`явилися в судове засідання і причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо можливості задоволення клопотання про застосування приводу до обвинувачених, оскільки він є передчасним.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заперечували щодо можливості задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 , при вирішенні питанні про застосування приводу до обвинувачених покладався на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 підтримали позицію адвокатів.

Заслухавши думку представника потерпілого, прокурора, захисників та обвинувачених, суд приходить до наступних висновків:

Згідно положень ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

У відповідності з правилами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , не виконали свого обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, в судове засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття не повідомляють, суд вважає за необхідне піддати їх приводу.

У зв`язку з викладеним суд відкладає підготовче судове засідання і вживає заходів щодо прибуття обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , до суду на 29 липня 2024 року о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 12год.03хв.29липня року.

На вказану дату піддати приводу:

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ;

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_14 доручити Кременчуцькому районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області (вулиця 29-го Вересня, 6, Кременчук, Полтавська область, 39600), привід ОСОБА_15 доручити Черкаському районному Управлінню поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18036), контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1