Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2-сз/748/6/24
Єдиний унікальний № 748/2337/24
У Х В А Л А
30 травня 2024 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд в Чернігівській області в складі :
головуючої судді Майборода С.М.,
при секретарі Пасько К.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2024 року до суду із заявою про оспорювання батьківства звернувся ОСОБА_1 через представника.
Ухвалою від 24 травня 2024 року заяву залишено без руху, оскільки, в тому числі, судовий збір сплачено на невірний рахунок.
29 травня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн при подачі позову про оспорювання батьківства.
Згідно з частинами першою та другою статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Повернення судового збору здійснюється за правилами статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно із частинами 1 та 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн згідно з платіжною інструкцією №0.0.3661229779.1 від 21 травня 2024 року, Чернігівський районний суд Чернігівської області встановив, що така сума не зарахована на спеціальний казначейський рахунок Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Згідно з вказаною платіжною інструкцією кошти сплачено до ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, рахунок отримувача UA243052990000026206682080472,натомість правильними реквізитами є: код ЄДРПОУ: 37972475, Отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р: UA058999980313191206000025522, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050), Призначення платежу: Судовий збір.
За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені за відповідними (правильними) реквізитами.
Оскільки кошти сплачено не на рахунок Чернігівського районного суду Чернігівської області, призначений для сплати судового збору, а суд позбавлений можливості перевірити їх зарахування, то підстави для повернення судового збору відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3661229779.1 від 21 травня 2024 року відсутні.
В даному випадку позивачу слід керуватись положеннями Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, що затверджений наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 та звернутись до відповідного органу, на рахунок якого були сплачені кошти, для перевірки їх зарахування та внесення відповідного подання для повернення вказаних коштів.
Керуючись статтями 133, 260 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Майборода
The court decision No. 119394692, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 748/2337/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: