Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 27/128/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30.05.2024 справа № 908/1464/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Концерну Міські теплові мережі (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бессараб Вікторії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 4 846 грн 17 коп.
без виклику сторін
В С Т А Н О В И В:
Концерн Міські теплові мережі звернувся до суду з позовною заявою про стягнення Фізичної особи-підприємця Бессараб Вікторії Олександрівни 4 846 грн 17 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 позовні матеріали № 908/1464/24 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1464/24, присвоєно номер провадження 27/128/24. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Позивач 28.05.2024 сформував в системі «Електронний суд» заяву, в якій зазначив, що у зв`язку з тим, що між сторонами відсутній предмет спору, позивач відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі.
Згодом, 28.05.2024 позивач сформував в системі «Електронний суд» клопотання, відповідно до якого просив суд не розглядати вище подану заяву, у зв`язку з помилково поданою.
Клопотання позивача прийнято судом.
28.05.2024 позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості в розмірі 4 846 грн 17 коп. Крім того, позивач просив суд повернути судовий збір.
Перевіривши докази виконання відповідачем вимог, викладених у позовній заяві, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/1464/24 підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.
Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, викладене у заяві про закриття провадження у справі.
За таких обставин, Господарський суд Запорізької області вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно частини 1 пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 4552 від 16.04.2024.
У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 908/1464/24 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Бессараб Вікторії Олександрівни 4 846 грн 17 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Повернути з Державного бюджету України Концерну Міські теплові мережі (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, ідентифікаційний номер юридичної особи 32121458) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 4552 від 16.04.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2024.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
The court decision No. 119387321, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/1464/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: