Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/465/23
Провадження № 1-кп/529/49/24
УХВАЛА
28 травня 2024 року Диканськийрайонний судПолтавської областіу складі:головуючого судді- ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 провідкладення судовогозасідання укримінальній справі№ 529/465/23за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні злочину,передбаченого ч.1ст.246КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Диканськогорайонного судуПолтавської областіперебуває справа№ 529/465/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (кримінальне провадження № 12022221010000008).
Судове засідання у вказаній справі було призначено на 14:30 год. 28 травня 2024 року.
27 травня 2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відкладення судового засідання до розгляду апеляційною інстанцією апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.04.2024 про відмову у задоволенні клопотання про закриттякримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11:30 год. 10 червня 2024 року.
Враховуючи те, що на теперішній час апеляційною інстанцією ще не розглянуто апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу суду від 09.04.2024 про відмову у задоволенні клопотання про закриттякримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне відкласти судове засідання на 14:00 год. 25 червня 2024 року.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження учасників судового провадження від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши Богодухівському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 провідкладення судовогозасідання укримінальній справі№ 529/465/23за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні злочину,передбаченого ч.1ст.246КК України, - задовольнити.
Судовезасідання увказаній справівідкласти на 14:00год.25червня 2024 року, яке провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Богодухівським районним судом Харківської області.
Доручити Богодухівському районному суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Богодухів, площа Незалежності, 17, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 14:00год.25червня 2024року, в режимі відеоконференції за участі прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , представника потерпілого Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.
Копіюухвали негайнонадіслати учасникамсправи длявідому,а Богодухівському районному суду Харківської області для організації виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
The court decision No. 119382963, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 529/465/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: