Справа № 2- 9063/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ференчук О.В.
при секретарі Кобилкіної К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит“ до ОСОБА_1 про спонукання до виконання мирової угоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ “Банк «Фінанси та Кредит“ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про спонукання його до виконання мирової угоди, затвердженої 31 серпня 2009 року ухвалою Єнакіївського міського суду та зобовязати сплатити суму заборгованості в розмірі 10447,53 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з кредитним договором №02/2008 від 17 січня 2008 року, укладеним між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і відповідачем ОСОБА_1, відповідачем було отримано кредит у формі овердрафта. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати щомісячно виплати з повернення кредиту.
В результаті невиплати ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобовязання має виконуватися належним чином. За зобовязанням одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
31 серпня 2009 року ухвалою Єнакіївського міського суду Донецької області була затверджена мирова угода між позивачем і відповідачем щодо сплати заборгованості відповідачем.
Згідно інформації, наданої позивачем, станом на 10 червня 2010 року, ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 10447,53, грн., з яких 10372,51 грн. кредитна заборгованості, 75,02 грн. пеня.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача необхідно стягнути суму боргу в розмірі 10447,53 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 104 грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 215, 224-225, ЦПК України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» р/р 290910350980, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288 заборгованість в розмірі 10447 /десять тисяч чотириста сорок сім/ грн. 53 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 104 /сто чотири/ грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Єнакіївського О.В. Ференчук
міського суду
The court decision No. 11938294, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-9063/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: