Court ruling № 119366241, 29.05.2024, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/325/23

Провадження № 2/378/6/24

УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача

ТОВ «Інтерагроінвест»: Якименка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтерагроінвест» та Державного реєстратора Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер О.В., треті особи, що не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області та Головне управління Дергеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та повернення земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії щодо припинення права оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 ..

Ухвалою Ставищенського районного суду від 24 січня 2024 року зупинене провадження в справі за вказаною позовною заявою, в зв`язку з призначенням судової комплексної почеркознавчої та технічної експертиз, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (т. 2 а. с. 153 - 154).

До суду вказаним закладом 15 березня 2024 року направлено клопотання про надання дозволів на застосування руйнуючих методів дослідження та уточнення запитань.

Уточненою хвалою Ставищенського районного суду від 25 березня 2024 року зупинене провадження в справі за вказаною позовною заявою, в зв`язку з призначенням судової комплексної почеркознавчої та технічної експертиз, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС з урахуванням зазначеного клопотання експерта (т. 2 а. с. 201 - 201зв.).

25.04.2024 року до суду з експертної установи повторно надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи та клопотання експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтерагроінвест» та Державного реєстратора Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Долнер О.В., треті особи, що не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області та Головне управління Дергеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим та повернення земельної ділянки, зобов`язання вчинити дії щодо припинення права оренди землі, - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко