Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/2572/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"29" травня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,
представника позивача адвоката Піддубної Ю.В.,
представника відповідача адвоката Рудницького Ю.І.,
представника третьої особи адвоката Піддубної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унілаб», треті особи: Комунальне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги Самбірської міської ради», первинна професійна спілка «Правозахисники країни», про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Унілаб»,треті особи:Комунальне підприємство«Центр первинноїмедико-санітарноїдопомоги Самбірськоїміської ради»,первинна професійнаспілка «Правозахисникикраїни»,про захистправ споживачів задовольнити.
Зобов`язати ТОВ «Унілаб» розглянути заяву ОСОБА_1 від 20 квітня 2023 року у строк, що не перевищує тридцяти календарних днів з дати набрання рішенням суду законної сили та повідомити ОСОБА_1 про результати такого розгляду.
Стягнути з ТОВ «Унілаб» у дохід держави 1211,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Унілаб», юридична адреса: вул. Польова, б. 55, м. Львів, 79056, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32712114.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги Самбірської міської ради», юридична адреса: вул. Чайковського, 12 м. Самбір Львівської області,81400,ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41160010.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Первинна професійна спілка «Правозахисники країни», юридична адреса: вул. Сурська, 96, с. Новоолександрівка, Дніпропетровська область, 52070, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39245807.
Повний текст рішення буде виготовлений на протязі десяти днів.
Головуюча суддя
The court decision No. 119360039, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 452/2572/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: