Court ruling № 119359671, 28.05.2024, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.05.2024
Case No.
335/4624/23
Document №
119359671
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4624/23 1-кп/335/333/2024

28 травня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023087060000116 від 30.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023087060000116 від 30.03.2023.

У судове засідання призначене на 02.05.2024 та 28.05.2024 свідок ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся судом шляхом направлення повісток про виклик до суду за місце проживання вказаним в матеріалах кримінального провадження, проте поштові відправлення повернуто на адресу суду неврученими із відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» .

В результаті неявки свідка без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно провести розгляд справи.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_7 до суду у зв`язку з його неявкою у судові засідання.

Потерпіла, обвинувачений та його захисник просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно доп.1ч.2ст.66КПК Українисвідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленомучастиною першоюцієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалівкримінального провадженнявбачається,що свідок ОСОБА_7 викликався усудове засіданняпризначене на02.05.2024та 28.05.2024 шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання, разом з тим останні повертилися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У зв`язку із неприбуттям свідка у судове засідання, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 142, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_7 задовольнити.

Доставити примусовим приводом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 16год.00хв.01липня 2024року у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-б).

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Судове засідання відкласти на 16 год. 00 хв. 01 липня 2024 року.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Повідомити суд про виконання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 травня 2024 року.

Повний текст ухвали виготовлено 29 травня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 119359671 ?

Документ № 119359671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119359671 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119359671 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119359671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119359671, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 119359671, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 119359671 refers to case No. 335/4624/23

This decision relates to case No. 335/4624/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119359664
Next document : 119359679