Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 235/4006/24
Провадження № 2-а/235/22/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 травня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження м. Дніпро Дніпропетровської області, вул. Троїцька, 20а) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
ВСТАНОВИЛА:
21 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи приписи ст.257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням приписів ст.80 КАС України та наявності доказів вжиття позивачем заходів задля отримання витребуваних документів, клопотання позивача про витребування у відповідача постанови серії ЕНА02154400 від 15.05.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.3 КУпАП підлягає задоволенню.
Клопотання позивачапро викликсвідка ОСОБА_2 ,яка може повідомити обставини, що мають значення для справи, зокрема, підтвердити обставини щодо невикористання транспортного засобу з метою отримання прибутку, підлягає задоволенню на підставі ст.92 КАС України.
Керуючись статтями 80, 92, 171, 257, 286 КАС України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання у справі призначити на 11 червня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.
Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов - п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин в силу ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача; суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Викликати до суду та допитати як свідка:
- ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за статтями 384, 385 КК України.
У разі неможливості прибути до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Витребувати увідповідача Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській області належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА02154400 від 15.05.2024 про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.3 КУпАП.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://ka.dn.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Назаренко
The court decision No. 119358940, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 235/4006/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: