Court ruling № 119352913, 29.05.2024, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37, inbox@sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/201/19

Провадження №2-сз/547/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник, розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, у залі судових засідань № 1 заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" В.В.Меркулової про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" В.В.Меркулова звернулася до суду із заявою про повернення судового збору 1921,00 грн, сплаченого при поданні до Семенівського районного суду Полтавської області позовної заяви АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач вказує, що ухвалою суду від 25.11.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач АТ КБ "ПриватБанк" у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали щодо усунення недоліків поданої ним до суду позовної заяви.

Розглянувши клопотання судом встановлено таке.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 04.07.2019 залишено позовну заяву без руху, оскільки позовна заява не містила зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5 ч.3ст.175 ЦПК України), зокрема, доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин; не виконані вимоги ч.4ст.177 ЦПК України, яка передбачає надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і в розмірі, оскільки до позовної заяви доданий документ, а саме: виготовлена за допомогою технічних засобів копія платіжного доручення № PROM1BCQZ3 від 01.03.2019, яка не відповідає вимогам діючого законодавства України; також до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.7ст.177 ЦПК України).

Тому, ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 25.11.2019 позивачу відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки АТ КБ "ПриватБанк" у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали від 04.07.2019 щодо усунення недоліків поданої ним до суду позовної заяви.

Відповідно до платіжного доручення № PROM1BCQZ3 від 01.03.2019 позивач при поданні до суду позовної заяви сплатив судовий збір 1921,00 грн, який зараховано до бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Отже вимоги заяви є законними і обґрунтованими, судовий збір слід повернути платнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 258-261, 353 ЦПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Повернути позивачеві Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570) судовий збір 1921,00 грн, що сплачений платіжним дорученням PROM1BCQZ3 від 01.03.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя В.Ф.Харченко