Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 17/127-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 11.10.2010, яке набрало законної сили 25.10.2010
Наказ виданий 26.10.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 01071315, р/рах. 26003000001 в Одеській філії комерційного банку "Експресс-Банк", МФО 328801) 31974 грн. 57 коп. безпідставно отриманих коштів, 319 грн. 75 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М. Б. Сулімовська
КОПІЯ
Н А К А З № 17/127-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 11.10.2010, яке набрало законної сили 25.10.2010
Наказ виданий 26.10.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19, код ЄДРПОУ 01071315, р/рах. 26003000001 в Одеській філії комерційного банку "Експресс-Банк", МФО 328801) 31974 грн. 57 коп. безпідставно отриманих коштів, 319 грн. 75 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя М. Б. Сулімовська
З оригіналом згідно
помічник судді Рева Д. І.
The court decision No. 11935256, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 17/127-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: