Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 12/84-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 02.09.2010, яке набрало законної сили 17.09.2010
Наказ виданий 22.10.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” м.Херсон, вул.Лавреньова, 3, код ЄДРПОУ 31047410 (м.Херсон вул. Лавреньова, 3, р/р 260044044 в ХОД АППБ Райффайзен Банк Аваль МФО 352093 ) на користь державного бюджету 531 (П'ятсот тридцять одну) грн. 40 коп. державного мита, код 24104230 Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області МФО 852010 р/р 31119095700002.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
КОПІЯ
Н А К А З № 12/84-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 02.09.2010, яке набрало законної сили 17.09.2010
Наказ виданий 22.10.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” м.Херсон, вул.Лавреньова, 3, код ЄДРПОУ 31047410 (м.Херсон вул. Лавреньова, 3, р/р 260044044 в ХОД АППБ Райффайзен Банк Аваль МФО 352093 ) на користь державного бюджету 531 (П'ятсот тридцять одну) грн. 40 коп. державного мита, код 24104230 Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області МФО 852010 р/р 31119095700002.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
З оригіналом згідно
помічник судді Т.Ю. Литовченко
The court decision No. 11935201, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 12/84-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: