Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 9/132-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 23.09.2010, яке набрало законної сили 05.10.2010
Наказ виданий 12.10.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Управління освіти Херсонської міської ради (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Комунарів, буд. 15, код ЄДРПОУ 02146713, р/р №35418061001454 в УДК Херсонської області МФО 852010 ) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.№ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2) заборгованість в сумі 89172 грн. 52 коп., 891грн.73коп., державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В. Ребриста
КОПІЯ
Н А К А З № 9/132-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 23.09.2010, яке набрало законної сили 05.10.2010
Наказ виданий 12.10.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Управління освіти Херсонської міської ради (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Комунарів, буд. 15, код ЄДРПОУ 02146713, р/р №35418061001454 в УДК Херсонської області МФО 852010 ) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд.№ НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2) заборгованість в сумі 89172 грн. 52 коп., 891грн.73коп., державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя С.В. Ребриста
З оригіналом згідно
помічник судді
The court decision No. 11935185, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9/132-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: