Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/306/23
1-кп/583/216/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Охтирка питанняпро внесеннявиправлень доухвали Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіпо кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 12022200540000051 від 02.04.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України,-
встановив:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2024 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження Охтирського міськрайонного суду Сумської області та призначено підготовче судове засідання.
Однак, після постановлення ухвали судом виявлено допущену у ній описку, а саме, у резолютивні частині ухвали помилково зазначено про призначення справи до «судового засідання», замість вірного «підготовчого судового засідання».
Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається змісту цих судових рішень.
Як встановлено, дійсно у резолютивні частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2024 допущено вищевказану описку, що не впливає на її зміст.
Керуючись ст. ст.372, 379КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2024 по справі 588/306/23, провадження №1-кп/583/216/24, виклавши абзац перший резолютивної частини ухвали у наступній редакції «Кримінальне провадження № 12022200540000051 від 02.04.2022 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України, прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання на 29.05.2024 о 14.00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 119347347, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 588/306/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: