Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/559/23
Номер провадження 6/719/3/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 травня 2024 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді: Луців О.В.,
за участю секретаря: Скрипник Д.О.,
розглянувши клопотання представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк Ткач Світлани Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2024 року в суд надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 , про її участь у судовому засіданні призначеному на 04.06.2024 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».
В обґрунтування заявленого клопотання вказує на неможливість прибуття у приміщення суду до м. Новодністровськ через повномасштабну війну державі, запроваджений карантин, надзвичайний стан у Чернівецькій області та велику відстань між місцезнаходженням представника відповідача по справі (АТ КБ "ПРИВАТБАНК") та суду першої інстанції (Новодністровський міський суд), просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника ОСОБА_1 приймати участь в судовому засіданні призначеному на 04.06.2024 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу, задовольнити.
Судове засідання щодо розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу, яке призначене на 11год.30хв.04червня 2024року провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику ОСОБА_1 необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти в систему «Електронний суд» за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 119346089, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 719/559/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: