Court ruling № 119338313, 24.05.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №380/26056/23

УХВАЛА

про продовження розгляду

24 травня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів, -

в с т а н о в и л а:

у листопаді 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому просив суд стягнути з Міністерства юстиції на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.05.2019 року по 05.04.2021 року в сумі 481425 грн.; стягнути з Міністерства юстиції на користь позивача індексацію невиплаченої заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати за весь час вимушеного прогулу починаючи з 30.05.2007 року, та всі інші виплати, що передбачені Законом (сума заборгованості по компенсаційним та інфляційним виплатам становить 1142663,93 грн.).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

20.02.2024 позивачем подано клопотання про залучення експерта.

28.02.2024 позивачем подано уточнення клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 року клопотання позивача про призначення експертизи задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 року ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року про призначення експертизи у справі № 380/26056/23 скасовано та прийнято постанову, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення експертизи відмовлено.

Вищевказана адміністративна справа після апеляційного розгляду надійшла на адресу суду 21.05.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З урахуванням предмету та підстав позову суд вважає, що розгляд справи необхідно продовжити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и л а:

продовжити розгляд адміністративної справи №380/26056/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів.

Призначити у справі судове засідання на 04.06.2024 на 12:00 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Желік О.М.