Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
28 травня 2024 року Справа № 280/4220/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, буд.20, м.Івано-Франківськ(з), Івано-Франківська область, 76018; код ЄДРПОУ ВП 43968084)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛАЙН КОМПАНІ" (вул.Патріотична, буд.64-Д, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69005; код ЄДРПОУ 40053964)
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛАЙН КОМПАНІ" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛАЙН КОМПАНІ" борг, на суму 53802,72 грн. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належать відповідачу.
27.05.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛАЙН КОМПАНІ" про стягнення коштів за податковим боргом без розгляду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Як зазначено у ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Згідно з ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Позивач звільнений від сплати судового збору, інші судові витрати по справі відсутні.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст.240, 241-243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ЛАЙН КОМПАНІ" про стягнення коштів за податковим боргом залишити без розгляду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 119337467, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 280/4220/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: