Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" жовтня 2010 р. Справа № 2/54/10
Кредитори: 1. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, 54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а
2. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та
Поперечна, 32
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14, к. 109-111
4. ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Боржник: Миколаївська обласна організація політичної партії “Наша Україна”, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б/4, код 33627219
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Карпов Валерій Володимирович, 54024, м. Миколаїв, а/с 18.
Суддя Філінюк І.Г.
Без виклику сторін.
Суть спору: про призначення до розгляду клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Миколаївської обласної організації політичної партії “Наша Україна”.
Відповідно до Розпорядження Заступника голови суду справу №2/54/10 приймаю до свого провадження.
16.09.10 р. на адресу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Миколаївської обласної організації політичної партії “Наша Україна” про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання призначити на 23 листопада 2010 року о 14 год. 20 хв.
2.Ухвалу надіслати на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна.
Суддя
The court decision No. 11933488, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2/54/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: