Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
28.05.2024 Справа № 922/5053/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; код ЄДРПОУ 42206328) до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43; код ЄДРПОУ 01270285) про стягнення 163762,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" 163762,84 грн, з яких:
82518,24 грн - пені за період з 01.02.2022 по 23.02.2023;
14311,52 грн - 3% річних за період з 01.02.2022 по 22.09.2023;
66933,08 грн - втрат від інфляції за період з квітня 2022 по липень 2023.
Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 050306 від 01.01.2019 щодо своєчасності та повноти проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.11.2023 відкрито провадження у справі № 922/5053/23; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 провадження у справі № 922/5053/23 зупинено до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.
Шляхом моніторингу відомостей, які містить Єдиний державний реєстр судових рішень, судом встановлено, що за результатами розгляду справи № 911/1359/22 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду винесено постанову від 19.04.2024, повний текст якої оприлюднено 20.05.2024 Зазначена постанова є такою, що набрала законної сили.
Наведене, в свою чергу, свідчить про усунення обставин, які зумовили необхідність зупинення провадження у даній справі згідно з ухвалою від 14.12.2023.
Враховуючи викладене, та з метою виконання завдання господарського судочинства, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/5053/23 поновити.
2. Надати сторонам можливість протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній з урахуванням висновків, викладених в Постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22. У разі надання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу інших учасників спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
СуддяО.І. Байбак
The court decision No. 119331213, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/5053/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: