Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.05.2024 Справа № 917/837/24
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою В.о. керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 191,
в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, 39100, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт. Козельщина, вул. Остроградського, 75/15, код ЄДРПОУ 42120272,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна», 36010, м. Полтава, вул. Половки, 62, код ЄДРПОУ 38194448,
про визнання недійсними додаткових угод та повернення надмірно сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява В.о. керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в особі Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Козельщинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Татнєфть-АЗС-Україна» про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 12.04.2020 р., № 1/2 від 21.04.2021 р., № 2 від 19.05.2021 р., № 3 від 06.08.2021 р. та № 4 від 11.10.2021 р. до договору про закупівлю палива № 47 від 05.02.2021 р. та повернення надмірно сплачених коштів в сумі 144 500,20 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3 028,00 гривні.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що прокурором заявлено п`ять немайнових вимог (про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 12.04.2020 р., № 1/2 від 21.04.2021 р., № 2 від 19.05.2021 р., № 3 від 06.08.2021 р. та № 4 від 11.10.2021 р. до договору про закупівлю палива № 47 від 05.02.2021 р.) та одну майнову вимогу (повернення надмірно сплачених коштів в сумі 144 500,20 грн.), вони повинні бути оплачені судовим збором у розмірі 18 168,00 грн. (3 028,00 грн. х 5 +3 028,00 грн.).
Натомість, прокурором надано до суду платіжні інструкції № 823 від 03.04.2024 р. та № 1095 від 25.04.2024 р. про сплату судового збору в загальному розмірі 15 140,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву В.о. керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області № 50/1-1889вих-24 від 13.05.2024 р., вх. № 896/24 від 20.05.2024 р., без руху.
2. Прокурору протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме недоплаченої суми судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Копію цієї ухвали надіслати прокурору за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Ухвала підписана 27.05.2024 р.
Ухвала набирає законної сили 27.05.2024 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко
The court decision No. 119330962, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/837/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: