Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/821/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полакс Групп», м. Харків
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект», м.Вишгород Київської області
про стягнення 512 496,71 грн.
Суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача:не з`явились;від відповідача:не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2024 відкрито провадження у справі №911/821/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.04.2024.
08.04.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
17.04.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 104,21 грн. основного боргу, 84 345,90 грн. пені, 14 540,41 грн. інфляційного збільшення та 5 070,12 грн. три відсотки річних.
Ухвалою від 26.04.2024 підготовче судове засідання у справі №911/821/24 призначено на 27.05.2024.
02.05.2024 представник позивача подав відповідь на відзив, в якому просить суд зменшити розмір позовних вимог, які заявлені позивачем у цій справі, та стягнути з ТОВ «Бріс Проджект» 379 958,20 грн. основного боргу, 80 280,48 грн. пені, 9 519,49 грн. інфляційного збільшення боргу та 8 924,88 грн. три відсотки річних.
В силу диспозитивності господарського процесу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Тобто суд не вправі замість позивача збільшити або зменшити позовні вимоги.
Відповідно до пункту 2 частини 1, частини 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідь на відзив є заявою по суті справи (частина 2 ст. 161 ГПК України), яка не є тотожною заяві про зменшення (збільшення) позовних вимог (частина 1 ст. 46 ГПК УКраїни), і порядок її подання регламентується ст. 166 ГПК України.
У підготовче судове засідання 27.05.2024 сторони не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно із пунктом 1 частини 1 ст. 177 ГПК України остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу належить до завдань підготовчого провадження.
Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання відкласти на 10.06.2024 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 119330593, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/821/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: