Court ruling № 119330591, 28.05.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.05.2024
Case No.
911/2237/22
Document №
119330591
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2237/22

за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 911/2237/22

за заявою Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, вул. Промислова, буд. 7а; код ЄДРПОУ 00222999)

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; код ЄДРПОУ 00210602)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/2237/22 про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь»; попереднє засідання призначено на 14.03.2023.

24.01.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 69926 про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь».

05.02.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Донецькій області від 03.02.2024 б/№ (вх. № 2052) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 10425569,96 грн.

В той же час, у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 24.01.2023 в апеляційному порядку, матеріали справи № 911/2237/22 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2237/22 залишено без змін.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 13.02.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2237/22 скасовано; справу №911/2237/22 направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.

За результатами нового розгляду, ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2024 (суддя Гребенюк Т.Д.) відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь».

27.05.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Донецькій області від 27.05.2024 б/№ (вх. № 4124) про повернення судового збору у сумі 6056,00 грн, сплаченого за подання кредиторської заяви.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладені вище обставини, оскільки ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь» і на даний час відповідне провадження не здійснюється, суд дійшов висновку про повернення ГУ ДПС у Донецькій області сплаченої суми судового збору у розмірі 6056,00 грн, відповідно до платіжного доручення № 44 від 29.01.2024 за подання кредиторської заяви у справі № 911/2237/22 про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь».

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська (Центральний район), буд. 59 (адреса для листування: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ 44070187)) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6056,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 44 від 29.01.2024.

2.Примірник ухвали надіслати ГУ ДПС у Донецькій області (04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 28.05.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 119330591 ?

Документ № 119330591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119330591 ?

Дата ухвалення - 28.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119330591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119330591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119330591, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 119330591, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 119330591 refers to case No. 911/2237/22

This decision relates to case No. 911/2237/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119330590
Next document : 119330592