Court ruling № 119326432, 24.05.2024, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.05.2024
Case No.
495/10254/19
Document №
119326432
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про виправлення описки

24 травня 2024 рокуСправа № 495/10254/19 Номер провадження 2-во/495/89/24

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Байрамова О.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 02.04.2024 у цивільній справі №495/10254/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2024 представник відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвокат Байрамов О.В. звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 02.04.2024 у цивільній справі №495/10254/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

02.04.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області виданий виконавчий лист по справі №495/10254/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

У даному виконавчому листі у полі Боржник не зазначено обов`язкового реквізиту, а саме дату народження боржника ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана заява розглянута судом без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 2ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки в рішенні суду, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином,враховуючи вищезазначене,перевіривши документисправи,суд вважаєнеобхідним внестивиправлення увиконавчий лист,виданий Білгород-Дністровськимміськрайонним судомОдеської області02.04.2024 у цивільній справі №495/10254/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. 258,259,260-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Байрамова О.В. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 02.04.2024 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно задовольнити.

Виправити помилку у виконавчомулисті,виданого Білгород-Дністровськимміськрайонним судомОдеської області02.04.2024 у цивільній справі №495/10254/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 119326432 ?

Документ № 119326432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119326432 ?

Дата ухвалення - 24.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119326432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119326432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 119326432, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 119326432, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 119326432 refers to case No. 495/10254/19

This decision relates to case No. 495/10254/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119326431
Next document : 119326440