Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/393/20
Провадження № 6/645/119/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
28 травня 2024 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.,
за участі: секретаря судових засідань Циганок В.М..,
представник заявника - адвокат Цимбалюк С.В.
сторони виконавчого провадження не з`явились.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович,-
в с т а н о в и в:
Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.
Керуючись ст.ст.55, 260, 431, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя І.В.Ульяніч
The court decision No. 119324740, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 645/393/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: