Court ruling № 11932187, 20.09.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 27/29120.09.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства Національної Акціонерної Страхової Компанії "Оранта" в особі Полтавської обласної дирекції до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" Полтавської

обласної дирекції

про відшкодування збитку в порядку регресу у сумі 6 818, 17 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача не зявились;

Від відповідача Лобанов Д.Є дов. від 01.03.2010 року;

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Національної Акціонерної Страхової Компанії "Оранта" в особі Полтавської обласної дирекції до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" Полтавської обласної дирекції про відшкодування збитку в порядку регресу у сумі 6 818, 17 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2010 року відповідно до статті 64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі № 21/93 та призначено розгляд на 10.06.2010 року.

У судовому засіданні 10.06.2010 року встановлено, що місцезнаходження відповідача є 01601, м. Київ, вул. Рейтарська, 37.

Тому, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою суду від 09.09.2010 року справу № 21/93 прийнято до свого провадження, присвоєно № 27/291 та призначено розгляд на 20.09.2010 року.

Представник позивача у судове засіданнґ 20.09.2010 року не зявився, вимоги ухвали суду від 09.09.2010 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.09.2010 року заявив клопотання про припинення провадження у справі у звязку з тим, що повністю погасив заборгованість. Зокрема, згідно з поданим платіжним дорученням № 011428 від 02.06.2010 року відповідач перерахував 6818, 17 грн. страхового відшкодування на користь ВАТ НАСК "Оранта" в особі Полтавської обласної дирекції.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в звязку з відсутністю предмету спору.

Судом встановлено, що вищезазначені дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки відповідач виконав своє зобовязання щодо перерахування коштів після подання позивачем позову до суду, судові витрати підлягають покладенню на відповідача в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" Полтавської обласної дирекції (01601, м. Київ, вул. Рейтарська, 37, код ЄДРПОУ 20033533) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної Акціонерної Страхової Компанії "Оранта" в особі Полтавської обласної дирекції (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, код ЄДРПОУ 02308894) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Дідиченко М.А.