Court ruling № 11931977, 22.09.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.09.2010
Case No.
5/58-36/340
Document №
11931977
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 5/58-36/34022.09.10 За зустрічним позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент»

До           Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд»

Про                     зобов»язання припинити дії

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача          Дехтяренко С.В. –по дов. №б/н від 18.03.2010р.

Шарах матова Т.Є. –по дов. №б/н від 20.01.2009р.           

Від відповідача          Стамбул В.М. –по дов. №190/1-02-12 від 26.04.2010р.

Від третьої особи Урса І.М. –по дов. №б/н від 26.04.2010р.           

          

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2010р. у справі № 5/58 в задоволенні первісного позову Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент»про розірвання договору оренди та відшкодування збитків відмовлено повністю. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент»до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про зобов?язання припинити дії задоволено в повному обсязі. Суд визнав наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент»права на оренду земельної ділянки площею 27,6059 га, що знаходиться: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17, кадастровий номер земельної ділянки 5123755200:02:002:0015 відповідно до договору оренди, укладеному між Авангардівською селищною радою та ТОВ «Консент»29.09.2004р. Суд зобов’язав Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області припинити будь-які дії, які порушують право Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент»на оренду земельної ділянки площею 27,6059 га, що знаходиться: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17, кадастровий номер земельної ділянки 5123755200:02:002:0015 відповідно до договору оренди, укладеному між Авангардівською селищною радою та ТОВ «Консент»29.09.2004р. Суд стягнув з Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент»85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2010р. у справі № 5/58 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 11.08.2010р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2010р. та рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2010р. у справі № 5/58 скасовано в частині задоволення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Консент»і в цій частині справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині рішення та постанову залишено без змін.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 5/58 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

В постанові від 11.08.2010р. у справі № 5/58 Вищий Господарський суд України вказав на те, що предметом зустрічного позову, зокрема, є визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Консент»права на оренду спірної земельної ділянки відповідно до договору оренди земельної ділянки від 29.09.2004р. В той же час в наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд»документах, а саме: договорі оренди земельної ділянки від 21.09.2009р., акті приймання-передачі від 05.10.2009р., додатку до акту приймання-передачі, рішенні Господарського суду Одеської області від 30.03.2010р. йде мова про спірну земельну ділянку, якає предметом оренди за договором, укладеним між позивачем та відповідачем.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу та стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Реді-Мейд»(67805, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/30, код ЄДРПОУ 36436374), оскільки рішення зі спору може вплинути на права або обов’язки зазначеної особи.

Ухвалою від 30.08.2010р. розгляд справи було призначено на 22.09.2010р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що відповідач не отримав заздалегідь ухвали про призначення справи, а тому не може реалізувати належним чином свої процесуальні права.

Представники відповідача та третьої особи при вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Суд розглянувши дане клопотання вважає за доцільне клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представниками сторін подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити до 15.11.2010р.

Розгляд справи відкласти на 08.11.2010 о 10:50.

Зобов’язати позивача повторно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріали на адресу третьої особи, докази направлення надати в судове засідання, надати суду письмові пояснення з наданням доказів, що стверджують викладені обставини, враховуючи постанову Вищого Господарського суду України від 11.08.2010р. у справі № 5/58.

Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення з наданням доказів, що стверджують викладені обставини, враховуючи постанову Вищого Господарського суду України від 11.08.2010р. у справі № 5/58.

Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення з наданням доказів, що стверджують викладені обставини, враховуючи постанову Вищого Господарського суду України від 11.08.2010р. у справі № 5/58.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11931977 ?

Документ № 11931977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11931977 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11931977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11931977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11931977, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 11931977, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 11931977 refers to case No. 5/58-36/340

This decision relates to case No. 5/58-36/340. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11931972
Next document : 11931988