Court ruling № 119318913, 20.05.2024, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.05.2024
Case No.
694/870/24
Document №
119318913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 694/870/24 Провадження №2/694/287/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.05.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Сакун Д.І.

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел.. відсутній в матеріалах справи), представник позивача Юхименко Юрій Юрійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел.. НОМЕР_2 , адреса: 02094, м.Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф.32, РНОКПП НОМЕР_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Промислова компанія Пожмашина» ( код ЄДРПОУ 33742637, місцезнаходження за адресою: смт.Ладан, вул.Миру, 100А, Прилуцький район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 33742637) третя особи : державний виконавець Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Донець Оксана Анатоліївна ( код ЄДРПОУ 40291673, адреса: пров. Віктора Погорілого,1. М.Звенигородка, Черкаської області, тел.. НОМЕР_4 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), приватний нотаріус ПРНО Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович ( адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел.. НОМЕР_5 , адреса: 17500, м.Прилуки, вул. Костянтинівська, 97/1) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 , представник позивача Юхименко Юрій Юрійович до Товариства з обмеженою відповідальністю « Промислова компанія Пожмашина», третя особи : державний виконавець Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Донець Оксана Анатоліївна, приватний нотаріус ПРНО Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юхименко Ю.Ю. на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» 17.05.2024 року надійшло клопотання про витребування у відповідача ТОВ « ПК «ПОЖМАШИНА» інформацію, а саме: скільки приватним нотаріусом Зеленським Сергієм Миколайовичем видано виконавчих написів за №407 від 08.03.2024 року, вчинених на підставі договору Поруки № 220423 від 08.05.2022 року?; чи вчинено виконавчий напис №407 від 08.03.2024 року виданий приватним нотаріусом ПРНО Чернігівської області Зеленським С.М., відносно ОСОБА_1 на копії обо оригіналі нотаріально посвідченого договору?; чи подано ТОВ «ПК «ПОЖМАШИНА» на виконання до Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області, виконавчий напис №407 від 08.03.2024 року, який вчинений на нотаріально завіреній копії договору, відносно ОСОБА_1 ?.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.04.2024 року про відкриття провадження було витребувано у приватного нотаріуса ПРНО Чернігівської області Зеленський Сергій Миколайович ( адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел.. НОМЕР_5 , адреса: 17500, м.Прилуки, вул. Костянтинівська, 97/1), належним чином завірену копію справи щодо вчинення виконавчого напису № 407 від 08.03.2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Промислова компанія «Пожмашина» заборгованості в розмірі 13 07 1000,00 гривень. Також витребувано удержавного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Донець Оксана Анатоліївна ( код ЄДРПОУ 40291673, адреса: пров. Віктора Погорілого,1. М.Звенигородка, Черкаської області, тел.. НОМЕР_4 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), копію виконавчого провадження № 74510096, то суд не вбачає підстав для витребування таких доказів, отже в клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.83,84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В клопотанні представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юхименко Ю.Ю. про витребування доказів, а саме інформації - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун

Часті запитання

Який тип судового документу № 119318913 ?

Документ № 119318913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119318913 ?

Дата ухвалення - 20.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119318913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119318913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119318913, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 119318913, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 119318913 refers to case No. 694/870/24

This decision relates to case No. 694/870/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119296045
Next document : 119318914