Court ruling № 119314082, 28.05.2024, Frankivskyi District Court of Lviv City

462/7573/22

1-в/465/221/24

У Х В А Л А

судового засідання

28.05.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2023 року покарання у виді позбавлення волі.

У судове засідання, призначене на 28.05.2024 року, засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід засудженого, оскільки він без поважних причин не з`явився для розгляду справи.

Представник Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області клопотання прокурора підтримала.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. За змістом ст.43 КПК України засуджений має права обвинувченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в поданні органу пробації порушується питання про погіршення його становища, беручи до уваги, що засуджений у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому, на підставі ст. 140 КПК України він підлягає приводу в судове засідання на розгляд подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

З наведенихміркувань такеруючись ст.ст. 131, 140-143, 537, 539 КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за поданням Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі на 13.00 год. 03 червня 2024 року.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_1 , привід в судове засідання.

Привід здійснити на 13год.00хв.03червня 2024року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, як територіальний орган поліції за місцем проживання засудженого.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1