Court ruling № 11931392, 21.09.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 40/36521.09.10 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЕРА"

про стягнення заборгованості - 2 200,38 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача: Резаненко А.Ю. представник за довіреністю № 83 від 30.08.10р.

від відповідача: Вишневський А.М. представник за довіреністю б/н від 20.09.10 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ера" про стягнення заборгованості з орендної плати та пені у розмірі 2 200,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідач систематично не виконує своїх обов'язків у частині внесення плати за оренду приміщення відповідно до договору оренди №3415 нерухомого майна, що належить до державної власності від 03.08.06 р. Внаслідок чого у Відповідача виникла заборгованість у розмірі 2 200, 38 грн, з них 1866, 59 грн - сума основної заборгованості , 187,21 грн - пеня, 146,58 грн - інфляційні збитки.

Ухвалою від 14.07.10 порушено провадження у справі №40/365 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.08.10.

Ухвалою від 10.08.10 відкладено розгляд справи на 21.09.10.

У судове засідання, призначене на 21.09.10, представники Сторін з'явилися.

Представник Позивача подав суду заяву про припинення провадження у справі у відповідності до ст.80 ГПК України з тих підстав, що станом на 20.08.10 р. розмір боргу, що є предметом розгляду у справі №40/365, відповідачем погашено у повному обсязі.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, представник Позивача надав суду витяги з виписок державного казначейства від 17.08.10 р. та 20.08.10 р., що підтверджує факт погашення заборгованості Відповідача у розмірі, що є предметом спору у справі №40/365.

Представник Відповідача підтвердив факт погашення заборгованості та просив суд припинити провадження у справі.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч.1 ст.32 ГПК України).

Відсутність підстав для звернення з вимогами, що заявлені Позивачем до Відповідача у справі №40/365 підтверджена поясненнями представників сторін та поданими суду доказами. Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі №40/365.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Відповідача та припинити провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.

Враховуючи той факт, що майно заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у справі, то відповідно ст. 49 ГПК України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та державного мита, підлягають стягненню з Відповідача на користь Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №40/365.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ЕРА" (03151, м.Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, будинок 54 код ЄДРПОУ 30019052)з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення на користь державного бюджету України 102,00 грн (сто дві гривні нуль копійок) державного мита та 236,00 грн (двісті тридцять шість гривень нуль копійок) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Пукшин Л.Г.