Єдиний державний реєстр судових рішень 237/870/24
1-кс/237/303/24
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24.05.2024 року м.Курахове
Слідчий суддя
Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання старшого слідчого ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури в сфері оброни ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024052690000150 від 25 лютого 2024 року, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зустрічне клопотання захисника про зміну (скасування) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надання правової оцінки обґрунтованості повідомлення про підозру,затримання,обрання тапродовження строкутримання підвартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця військовоїслужби запризовом підчас мобілізаціїна особливийперіод, військовослужбовця врозпорядженні командира військовоїчастини НОМЕР_1 ,стрільця другогострілецького відділеннядругого стрілецькоговзводу,першої стрілецькоїроти,у військовомузванні «молодшийсержант»,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
У зв`язку з тим, що викладення повного тексту судового рішення потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,89,176-178,182,183,186,194,196,197,198,199, 201,206,207,208,209,210,211 та 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури в сфері оброни ОСОБА_3 , про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024052690000150від 25лютого 2024року задовольнити частково.
Клопотання захисника про зміну(скасування) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання правової оцінки обґрунтованості повідомлення про підозру,затримання,обрання тапродовження строкутримання підвартою відносно ОСОБА_5 задовольнитичастково.
Продовжити строкдії запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюстосовно підозрюваного ОСОБА_5 з утриманнямйого нагауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 строкомна 60діб, тобто до 22 липня 2024 року включно.
Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 заставу у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 302800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, отримувач коштів: ТУ ДСА України в Донецькій області, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача: UA828201720355259003000011792, призначення платежу: застава, № ухвали суду, П.І.Б. платника застави, ЄДРПОУ 26288796.
Уразі внесеннязастави,уповноваженій службовійособі місцяув`язненнянеобхідно негайнозвільнити ОСОБА_5 з-підвартитаповідомити процесуд. Після внесення застави підозрюваний ОСОБА_5 буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
У разі внесення застави, на підставі ч. 5ст. 194 КПК Українипокласти напідозрюваного ОСОБА_5 ,наступніобов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому розташована військова частина, де проходить військову службу підозрюваний, без дозволу командира військової частини або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну дислокації військової частини;
-утримуватисьвід спілкуваннязісвідкамипо даномукримінальномупровадженні;
- повернутисьдо виконанняпокладених військовихобов`язків допостійного аботимчасового розташуваннявійськової частини,де наразіперебуває йогочастина.
Роз`яснитипідозрюваному,щоуразі внесеннязаставиувизначеному уданійухвалірозмірі,оригіналдокументуз відміткоюбанку,якийпідтверджуєвнесення навказанийдепозитнийрахунок коштівмаєбутинаданий уповноваженійслужбовійособіустанови,вякій підозрюванийтримаєтьсяпідвартою.
У разівнесення заставита змоменту звільненняпідозрюваного з-підварти внаслідоквнесення застави,визначеної уданій ухвалі, ОСОБА_5 зобов`язанийвиконуватипокладеніна ньогообов`язки,пов`язанііззастосуваннямзапобіжного заходуувиглядізастави.
Роз`яснитизаставодавцюобов`язокіззабезпеченняналежної поведінкипідозрюваного. У разіневиконанняобов`язківзаставодавцем,атакож,якщопідозрюваний,будучиналежнимчином повідомлений,нез`явивсязавикликомдо судубезповажнихпричин чинеповідомивпро причинисвоєїнеявки,абоякщопорушив іншіпокладенінанього призастосуваннізапобіжногозаходу обов`язки,заставазвертаєтьсяв дохіддержавитазараховується доспеціальногофондуДержавного бюджетуУкраїнийвикористовується упорядку,встановленомузакономдля використаннякоштівсудовогозбору.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
В задоволенні іншої частини клопотання захисника відмовити.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини з моменту отримання повного тексту ухвали
Копії ухвали після її оголошення вручити підозрюваному, захиснику, прокурору, представнику військової частини та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Вступна та резолютивна частини ухвали складена в нарадчій кімнаті.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 28.05.2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_7
The court decision No. 119311540, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 237/870/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: