Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/629/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Газтрон трейд за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк
про витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16 травня 2024 року призначено підготовче засідання у справі на 10:00 год. 13 червня 2024 року.
Однак, у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань, виникла необхідність у перенесенні засідання.
Керуючись ст. 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. на 20 червня 2024 року.
Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Костянтин Довгань
The court decision No. 119308445, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.05.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/629/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: