Court ruling № 1193084, 20.03.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-446/2007 р. Головуючий в 1 інстанції

Пузіна В.І.

Категорія 40 Доповідач апеляційної

Інстанції Клочко В.П.

УХВАЛА

20 березня 2007 року суддя апеляційного суду

м. Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з матеріалами

цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини 51330 ЧФ РФ про скасування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27 листопада 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 27 листопада 2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при подачі апеляційної скарги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Вимоги по справі носять нематеріальний характер, а тому, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 7,50 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 81,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 27 листопада 2006 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 09 квітня 2007 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

сплатити витрати за інформаційне-технічне

забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн. на рахунок державного бюджету Ленінського району, Банк отримувача ГУДК в М.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000.

надати квитанцію про сплату витрат за інформаційне -технічне забезпечення.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.