Справа № 3-2192/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2010 року Суддя Манич В.П. Дергачівського районного суду Харківської області,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: ТОВ „Вікотекс”, генеральним директором, який проживає: АДРЕСА_1.
За ст. 163 1 ч.1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
23.07.2010 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікотекс” за юридичною адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Лозівська, 99-А , встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ОСОБА_1, генеральним директором ТОВ „Вікотекс”, який працює з 07.07.2009 р. по день підписання акту, встановлено заниження податку на прибуток за 2008 рік в загальній сумі 6844 грн. згідно акту перевірки від 23.07.2010р. за № 894\23-104\31236182.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами. Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 163-1ч. 1 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя В.П.Манич
The court decision No. 11930447, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2192/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: