Court ruling № 119303702, 27.05.2024, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
27.05.2024
Case No.
580/6567/23
Document №
119303702
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

27 травня 2024 року справа № 580/6567/23м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні звіт Пенсійного фонду України про виконання судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій він просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в адміністративній справі № 580/6567/23 в частині обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019.

- постановити окрему ухвалу, якою зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області вжити заходів щодо усунення причин та умов невиконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 в адміністративній справі № 580/6567/23 в частині обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019.

Вказана заява мотивована тим, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у адміністративній справі №580/6567/23 позивачу здійснено перерахунок пенсії з 01.12.2019, однак із застосуванням обмеження максимального розміру пенсії.

Ухвалою від 16.04.2024 суд задовольнив повністю заяву ОСОБА_1 від 10.04.2024 (вх. від 10.04.2024 № 18304/24) щодо визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у адміністративній справі №580/6567/23 в частині обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 згідно розрахунку його пенсії від 05.03.2024.

Направив Пенсійному фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.9, код ЄДРПОУ 00035323) окрему ухвалу для вчинення дій з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у адміністративній справі №580/6567/23.

Зобов`язав Пенсійний фонд України повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про результати вжитих заходів протягом одного місяця після надходження цієї ухвали.

20.05.2024 до суду надійшов звіт Пенсійного фонду України суду від 17.05.2024 №2800-030203-7/30416 про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у справі № 580/6567/23 з урахуванням висновків, викладених в окремій ухвалі від 16.04.2024, згідно з яким, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

Суд врахував, що відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України; судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Ст.14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Аналогічні положення містяться в статті 370 КАС України, відповідно до якої судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених статтею 129-1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, статтями 14, 370 КАС України.

Зважаючи, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у адміністративній справі №580/6567/23, ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.12.2019 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум пенсії., суд дійшов висновку взяти до відома звіт Пенсійного фонду України суду від 17.05.2024 №2800-030203-7/30416.

Керуючись ст.ст.132-142, 252, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома звіт Пенсійного фонду України суду від 17.05.2024 №2800-030203-7/30416 щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2023 у адміністративній справі №580/6567/23.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 119303702 ?

Документ № 119303702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 119303702 ?

Дата ухвалення - 27.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119303702 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119303702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 119303702, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 119303702, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 27.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 119303702 refers to case No. 580/6567/23

This decision relates to case No. 580/6567/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119303701
Next document : 119303707